Die undifferenzierte Einführung des Konzepts der direct assistance in den überarbeiteten ISA 610 und den IESBA Code of Ethics verstößt nach Auffassung der WPK gegen deutsche Unbefangenheitsanforderungen. Die IFAC hat diese Kritik nun aufgegriffen.
WPK, Mitteilung vom 25.03.2013
Die undifferenzierte Einführung des Konzepts der direct assistance in den überarbeiteten ISA 610 und den IESBA Code of Ethics verstößt nach Auffassung der WPK gegen deutsche Unbefangenheitsanforderungen.
Die im Rahmen einer Stellungnahme hiergegen geäußerte Kritik der WPK wurde von IFAC aufgegriffen. In den aktuell veröffentlichten ISA 610 (rev.) und den IESBA Code of Ethics wurden Klarstellungen aufgenommen, wonach das Konzept der direct assistance nur dann Anwendung finden dürfe, wenn nationale Vorschriften dies zuließen.
Informationen zur Verabschiedung des überarbeiteten ISA 610 finden Sie hier.
———————-
Quelle: DATEV eG